Forex Trading Singapore Demografisk Overgang

Demografi Demonstrering Demografi er samling av data angående en bestemt befolkning. Det brukes ofte som et markedsføringsverktøy for bedrifter for å bestemme den beste måten å nå kunder og vurdere deres oppførsel. Segmentering av en befolkning ved hjelp av demografi gjør det mulig for bedrifter å bestemme størrelsen på et potensielt marked. Bruk av demografi bidrar til å avgjøre om produktene og tjenestene er målrettet mot selskapets viktigste forbrukere. Markeds segmenter kan identifisere en bestemt aldersgruppe, for eksempel Baby Boomers (født 1946-1964) eller Millennials (født 1980-2000), som har visse kjøpsmønstre og egenskaper. Typer av demografisk informasjon For bedriftsmarkedsføringsmål samles demografiske data for å bygge en profil for organisasjonens kundebase. De vanlige variablene som samles i demografisk forskning inkluderer alder, kjønn, inntektsnivå, rase, sysselsetting, plassering, hjemmeeiendom og utdanningsnivå. Demografi gjør visse generaliseringer om grupper for å identifisere kunder. Ytterligere demografiske faktorer inkluderer å samle inn data om preferanser, hobbyer, livsstil og mer. Offentlige organer samler inn data når de gjennomfører en nasjonal folketelling og kan bruke demografiske data til å prognose økonomiske mønstre og befolkningsvekst for bedre å håndtere ressurser. Hvordan bruker Demografisk informasjon De fleste store selskaper utfører demografisk forskning for å avgjøre hvordan de skal markedsføre deres produkt eller tjeneste og best oppnå målgruppen. Det er verdifullt å kjenne gjeldende kunde og hvor potensiell kunde kan komme fra i fremtiden. Demografiske trender er også viktige, da størrelsen på ulike demografiske grupper endres over tid som følge av økonomiske, kulturelle og politiske forhold. Denne informasjonen hjelper selskapet å bestemme hvor mye kapital som skal tildeles til produksjon og annonsering. For eksempel har den aldrende amerikanske befolkningen visse behov som selskapene vil forutse. Hvert markedssegment kan analyseres for sine forbruksutgifter. Eldre demografiske grupper bruker mer på helseprodukter og legemidler, og metoden for kommunikasjon med denne kunden er forskjellig fra den yngre motparten. Det er flere viktige faktorer som står for den enorme størrelsen på Singapore039s suverenitetsfondsmidler. De har ingenting å gjøre med Singapore039s konkurransedyktige og dyktige arbeidsstyrke, størrelsen på Singapore039s regjering eller Singapore039s høye BNP-nivå som Swagato Barman Roy og andre antyder. Den enorme størrelsen på Singapore039s SWFs er ganske enkelt resultatet av regjeringens politikk som er satt på plass for å kanalisere offentlige og private husholdningsbesparelser i dem. TLDR: I utgangspunktet, på grunn av Singapore039s relativt unge demografiske profil, hadde Singaporeans og har fortsatt en veldig høy besparelseshastighet, og en stor andel av disse besparelsene er i hovedsak kanalisert til Singapore039s SWF (faktisk, hovedsakelig GIC) gjennom salg av offentlige boliger og obligatorisk Central Provident Fund bidrag. 1. Singapore er en eksportorientert økonomi og har hatt en betalingsbalanse (BOP) overskudd i flere tiår. Siden 1988 har Singapore hatt store overskuddsoverskudd i overskuddene 1. En del av dette var på grunn av de mange MNCene som hadde satt opp produksjonsvirksomhet i Singapore. En annen grunn var den økende obligatoriske besparingsrenten som reduserte privat husholdningskonsumt 2. I 1988 var husholdningenes forbruk 49 prosent av BNP, mens i 2013 var det 37,7 prosent, et spesielt lavt nivå for et utviklet land 2. Dette innebærer at kapitalregnskapet må være negativ, dvs. det eksporterer kapital. 2. Ekstra høyt innenlands sparingstakster Singaporeans er nettbesparende og sparer mye mer penger enn til og med kineserne (ikke nødvendigvis ute av valg, men mer uten tvang som jeg vil forklare senere). Siden 1980039 har innenlandsk sparing vært i området 40-50 prosent av BNP 3. Dette er en av de høyeste om ikke den høyeste sparingsrenten i verden. Mens Singaporeere, spesielt de kinesiske Singaporeerne, er kjent for sin frugalitet, kan denne høye besparingsraten ikke bare tilskrives kulturell kondisjonering (Hong Kong og Taiwan har en mye lavere innenlands sparing). I stedet er det resultatet av tvungen besparelse i henhold til Central Provident Fund-ordningen. Fra 1960039 til 80039 ble CPF-innskuddsatsen gradvis økt fra 10 prosent (5 fra arbeidsgiver og 5 fra arbeidstaker) til 50 prosent (25 hver) i 1985, selv om den ble senket til 40 prosent etter lavkonjunktur i midten av 80039-tallet . Den står nå på 36 prosent (20 for ansatte og 16 for arbeidsgivere). Singapore som et land var i stand til å spare med så høye priser fordi det hadde et midlertidig demografisk utbytte. Unge friske voksne krever ikke dyre helsetjenester som eldre. Fallende fødselsrater innebar også at husholdningenes utgifter til utdanning og pediatrisk helsetjenester var lave. Få mennesker gikk på universitetet, så relativt lite penger ble brukt på dyre høyere utdanning. 3. Vedvarende stort statsbudsjettoverskudd over flere tiår (80039 til tidlig 20000s) Singapore-regjeringen kjørte vedvarende store budsjettoverskudd i løpet av flere tiår, dvs. at inntektene overgikk sine utgifter. Budsjettoverskuddene er svært høye og kan gå inn i to sifre prosentpoeng av BNP. 4 For eksempel på 90039-tallet var overskuddene mellom 10 og 20 prosent av BNP. Merk at disse tallene er basert på regnskapsstandarder fra Det internasjonale pengefondet. Singapore-regjeringen har sin egen særegne måte å regnskapsføre 5 og hevder et mye mindre overskudd eller sporadisk underskudd. Disse budsjettoverskuddene var mulige fordi Singapore gjennomgikk en demografisk overgang fra 1970-tallet til 1990-årene, hvor andelen avhengige falt (færre barn og få gamle) og et økende antall ungdommer som ble med i arbeidsstyrken. Dette betydde at regjeringen kunne redusere offentlige utgifter siden det var færre barn å utdanne og ikke for mange gamle folk å bære folkehelsen. Tidspunktet var riktig for Singapore å høste sitt demografiske utbytte. 4. Stor grad av offentlig kontroll av nasjonale besparelser I egen regjering er regjeringen allerede kontantritt fra sine enorme budsjettoverskudd (offentlige besparelser). Budsjettoverskuddet må gå et sted. Siden Singapore-regjeringen ikke har noen kreditorer, kan den ikke bruke overskuddet til å betale ned gjelden sin. Overskudd refunderes ikke til skattytere. Det kommer ikke til å bruke mer penger på utdanning for å skaffe seg arbeidskraften (Singapore har en av de laveste offentlige utgifter på utdanning som en prosentandel av BNP i den utviklede verden). Det økte ikke infrastrukturutgifter de siste årene da befolkningen vokste raskt. Så, regjeringen bruker bare overskuddet for å investere i utlandet. Som nevnt tidligere har vi en nasjonal sparing på rundt 40 prosent under den obligatoriske CPF-ordningen. Dette betyr at Singapore regjeringen også kontrollerer en stor del av husholdningenes (private) besparelser. Det er denne kontrollen av nasjonale besparelser (offentlige og private) som gjør det mulig for Singapore-regjeringen å kanalisere en stor brøkdel av offentlige og private besparelser i sine suverenitetsfondsmidler. Ulempen ved å ha store SWFs Konsekvensen av kanalisering av nasjonale besparelser i SWF er at det innenlandske finansmarkedet og detaljhandelmarkedet i Singapore er svært uutviklet (sammenlignet med USA og andre utviklede land) siden regjeringen tar pengene og omgår den lokale kapitalmarkedet å investere i utlandet. Dette er mulig fordi Singapore039s økonomi er avhengig av multinasjonale selskaper (MNCs) som ikke trenger å tappe inn i lokale kapitalmarkeder. På den annen side har innenlandske bedrifter, særlig de såkalte små mellomstore bedrifter, i Singapore en tendens til å være svært arbeidskrevende med dårlig arbeidsproduktivitet 6 på grunn av det lave nivået av innenlandsk investering. En annen konsekvens er at Singaporeans har en tendens til å ha lite pengerbesparelser fordi avkastningen fra denne tvungen besparelsen i hovedsak er skummet av regjeringen. CPF kan bare investere i 10-årige statspapirer i Singapore. Dette lave nivået av husholdningsbesparelser er kjent i Singapore som det 039assetrike, cash-poor039 fenomenet 7. Singaporeans er også mindre sannsynlig å starte egen virksomhet fordi deres besparelser er låst opp i sine CPF-kontoer eller i deres offentligbygde leiligheter kjøpt med sine CPF besparelser. 5 Singapore-regjeringen inkluderer ikke salg og kapitalinntekter i beregningen av inntekter. 6 Singapore039s arbeidsproduktivitet er vedvarende og betydelig lavere enn USA039, i motsetning til krav i de andre svarene (se lkyspp. nus. edu. sgwp-cont.). Dette er i tråd med det lave nivået av innenlandsk kapitalinvestering. 7 Se for eksempel fas. nus. edu. sgecspu. for en diskusjon om fenomenet. Disse bøkene gir en rimelig god forklaring og beskrivelse av Singapore039s høye innenlands sparing og hvordan de blir utplassert i Singapore. 2. Singapore039s suksess. Ingeniørøkonomisk vekst: Henri Ghesquiere: 9789814195287: Amazon: Bøker 42.9k Visninger middot Vis Oppvotes middot Ikke for reproduksjon faktisk. Singapore har en naturlig ressurs. Dens ressurs er havnen og en utmerket geografisk beliggenhet. Dette er hele grunnen til at Singapore ble grunnlagt av britene for 2 hundre år siden. Ligger på spissen av den malaysiske halvøyen, og har en naturlig dyp havn, gjør det mulig for Singapore havn å kaj veldig store fartøy enkelt. Dette er veldig gunstig for den blomstrende verdenshandelen som skjedde i løpet av 60-, 70- og 80-tallet, 90-tallet, slik at Singapore kunne rake i en enorm rikdom ved å fungere som en inngangsport til Malaysia og Thailand og gi ulike nødvendige tjenester for frakt og olje verdens næringer (Singapore039s Keppel FELS er verdens største oljeriggsbygningsfirma, selv om det ikke er noen dråpe olje i Singapore). Raffinaderier tar også opp en hel øy på vestsiden av landet. Sammenlignet med et annet sted i Malaysia. hvor de store fartøyene må omveie og laste ut på mindre båter som i sin tur vil laste ut til fastlandet. Det er langt mer produktivt å ligge i Singapore. I tillegg, ved å håndheve straffer tungt på arbeiderklassen i bransjens forkant, har de holdt korrupsjon noe til et minimum til et nesten ikke-eksisterende nivå. Dette gjør operasjoner enklere og mindre stress enn når det gjelder et annet land. Prosedyrene er enklere og forutsigbare, og ting blir gjort raskt. Derfor har Singapore vært en gunstig anløpshavn i flere tiår. På grunn av disse faktorene gjennomføres en veldig rask importexporthandel i Singapore som bidrar til å bringe rikdom inn i landet. CPF. som var et pensjonsfond for Singaporeans når det først ble opprettet, har alltid vært tungt lånt fra folket (uten folks godkjenning) til bruk i spekulasjoner og andre bruksområder som regjeringen anser. Mange av investeringene har alltid mistet penger og bøkene ble uåpnet. Til slutt. å svare deg uansett summen hevdet å være i statsfondet. har aldri blitt verifisert. Gjentatte samtaler har blitt gjort av folket for at regjeringen skal åpne bøkene sine, men de har aldri gjort det. Denne regjeringen arbeider med å saksøke vanlige borgere for å tvinge dem til stillhet når det gjelder CPF og suverene midler. Selv vår tidligere president ble satt i kjølelager etter at han våget å spørre kreftene som skulle vise bevis på våre statsmidler. Han fikk et dumt svar at det ville ta noe mer enn 50 år å beregne alt som var under regjeringens beholdninger. En myndighet i kraft i 30 år, likevel. ville ta mer enn 50 år å beregne sine beholdninger. Og på grunn av dette ble han sidelinjet og til slutt ble presidenten nektet en statsbegravelse da han døde, selvfølgelig var den gode grunnen at hans familie avviste039 en statsbegravelse. Fortell meg, hvilken president som tjente folket helhjertet, ville gi en statsbegravelse hvis han trodde på systemet. Historien er alltid skrevet og redigert av de overlevende. 2,1k Visninger middot Vis Oppvoter midtpunkt Ikke for reproduksjon Svaret er utenlandsk direkte investeringer, turisme, havneport. Hvis du skulle spørre en kineser, vil han si det er fordi Singapore har bedre menneskelige ressurser. Jeg vil bevise at den gjennomsnittlige personen i Singapore ikke er annerledes eller mindre intelligent enn en arbeider i India. Singapore har mottatt 1 billioner av utenlandske direkte investeringer, hovedsakelig innenfor infrastrukturutvikling. That039s 3x høyere enn FDI mottatt av India med 1,3 milliarder mennesker. Singapore mottok 65 milliarder dollar i 2015, mye høyere enn FDI mottatt av India. Singapore mottok 11 millioner turister i 2015. That039s kan sammenlignes med Japan og mye høyere enn India. Turisme bidrar med 50 milliarder kroner til indisk økonomi. Og mye høyere til Singapore økonomi. Så bare penger som investeres av amerikanere i Singapore (FDI) og penger som tilbys av turister i Singapore, bidrar til 50 til Singapores økonomi. Hvis amerikanerne investerer så mye i Nigeria. Nigeria vil også ha en større økonomi. Husk hvordan Nord-Korea som er anti-USA er blant de fattigste nasjonene mens Sør-Korea som er pro-USA er blant de rikeste nasjonene. La meg nå bevise at menneskelige ressurser i Singapore ligger langt under India. Singapore har 7 befolkning bestående av indianere. Hvordan kom indianere til Singapore Første innvandringsvåpen fant sted i 1800-tallet da indianerne migrerte til å jobbe som bønder i det britiske imperiet. Etter det har den indiske befolkningen doblet i Singapore ettersom Singapores regjering har tilrettelagt innvandring av dyktige byggearbeidere fra India. Indisk innvandring til Singapore (etter 1950-tallet): - kvot Av disse er 760 000 lavt kvalifiserte mannlige migrerende arbeidstakere på arbeidstillatelse. Det har blitt anslått at sydasiatiske menn nummer rundt 300 000, de faller under lavkvalifisert kategori og er ansatt i stor grad i byggebransjen. I tillegg til politikk som ble etablert på 1990-tallet for å rekruttere de høyt kvalifiserte i ikke-tradisjonelle kilde-land, er imidlertid flertallet av dyktige arbeidere (bortsett fra malaysere) nå fra Kina og Indiaquot nptd. gov. sgportals. Side 8: quotForeign sysselsettingsvekst ble hovedsakelig drevet av byggebransjen. quot Disse er fra Singapore regjerings nettsteder (gov. sg). Det er ganske klart fra Singapores statsdata at flertall indianere migrert til Singapore for å fungere som fysiske arbeidere. Så, du har 7 indiske befolkninger i Singapore som er absolutte lavt nivå indianere (migrert som bønder eller byggearbeidere, få smarte innvandrere). Selv om noen kinesiske kommentatorer her har forsøkt å rettferdiggjøre ved å falsk hevde at indianere i Singapore er topp hakk mens arbeidere er velkomne i utviklede samfunn, antyder Singapores regjeringsdata at flertall indianere i Singapore kommer ned fra arbeidere. Og i alle fall er lavt indisk indianers inntekts status for indianere i Singapore: - Inntekt i husholdningen i Singapore (2010): - Kinesisk: 7330, Indians: 7664, Malays: 4575 Under Sekundær: - Kinesisk: 33,8, Malays: 37,0, Indianer: 22.5 Secondary: - Chinese: 18.2, Malays: 27.1, Indianer: 17.2 Post-Secondary (Non-Tertiary): - Kinesisk: 9.9, Malays: 19.2, Indians: 11.2 Diploma amp Profesjonell Kvalifikasjon: - Kinesisk: 15.5, Malays: 11.6, Indians: 14.1 University: - Chinese: 22.6, Malays: 5.1, Indianer: 35.0 Indianere utkonkurrerer kinesere og malaysier i Singapore på utdanning og skoler siden 1965. Ifølge Singapore-regjeringer publiserte data. Ikke noen mening. Man kan lett konkludere med at indianere er mye smartere enn kinesere som bor i Singapore. 371 Visninger middot View Upvotes middot Ikke for ReproductionStage 4 av Demografisk Overgangsmodell Verden på 7 milliarder studentvideo konkurranse er tilbake for 2016-2017 Godt å gi bort 8000 premier til 18 studentvinnere. Alle 6th-12th graders over hele verden kvalifisert. Videoer blir akseptert nå og fristen for studenter å sende inn er 23. februar 2017. Dette er post 5 av 6 i en serie om demografisk overgangsmodell et grunnleggende konsept i befolkningsopplæring, som er dekket i samfunnsfagskurs, spesielt AP Menneskelig geografi. I fase 4 av den demografiske overgangsmodellen (DTM). fødselsrater og dødsfall er begge lave, stabiliserende total befolkningsvekst. Nedgangen i både fødsels - og dødsrate i de fleste trinn 4-landene har blitt tilskrevet sterke økonomier, høyt utdannede borgere, gode helsesystemer, migrasjon av folk fra landlige samfunn til byer og utvidede arbeidsplasser for kvinner. Da disse faktorene går ut, reduseres total fruktbarhetshastighet til den når erstatningsnivå (2,1 fødsler per kvinne), hvor landet går inn i trinn 5. Det er forstått at land i fase 4 i DTM har opplevd betydelige økonomiske og sosiale fremskritt som tillater for redusert familie størrelse i forhold til tiår tidligere. Selv om både fødsel og dødsfall er stadig avtagende, gjør land i fase 4 hus store populasjoner et resultat av å gå gjennom trinn 1-3. Med en stor befolkning kan årlig vekst fortsatt være betydelig selv med en liten økning i naturen. I tillegg er nedgangen i fødselsrate og dødsfall ikke alltid konsekvent, og begge er ikke alltid i tilbakegang. Begge prisene er utsatt for utestående omstendigheter som pandemiske eller miljøkatastrofer. Når det er sagt, ses fase 4 av DTM som en ideell plassering for et land fordi total befolkningsvekst er gradvis. Eksempler på land i fase 4 i den demografiske overgangen er Argentina, Australia, Canada, Kina, Brasil, det meste av Europa, Singapore, Sør-Korea og USAs Demografiske Overgang Stage 4 Case Study: Argentina Siden midten av det 19. århundre, Argentina har opprettholdt en sterk økonomi, i tråd med Vest-Europa og Nord-Amerika. Mye av landets utvikling i økonomisk og sosial mobilitet har vært jevn, kombinert med de teknologiske og medisinske fremskrittene som muliggjør en ganske rask progresjon gjennom trinn 1-3 i DTM. Gjennom industrialisering ble byer livets epicenter, noe som førte til intern migrasjon som folk flytter fra landlige til byområder. På grunn av det begrensede rommet i byene og de forandrede kravene til arbeid, blir mindre familie størrelse et indirekte resultat av urbanisering. Argentinas overgang til trinn 4 er unik i forhold til resten av Sør-Amerika på grunn av hvor tidlig det ble oppnådd, fødselsraten har vært i tilbakegang siden tidlig på 1900-tallet, med det eneste unntaket som babyboomen etter andre verdenskrig. I dag er Argentinas naturforhøyelse 1,1. Selv om denne tallet ligger under erstatningsnivå, har landet fortsatt en høyere fødselsrate (191000) enn dødsfallet (71000), slik at den totale befolkningen fortsatt vil stige. Men hvorfor den tidlige nedgangen i fødselsraten Det enkle svaret: Likestilling. Argentinske kvinner har i hvert fall teoretisk blitt beskyttet av en sivil kode som utelukker kjønnsdiskriminering siden 1869. Kvinner opprettholder et relativt høyt nivå på sysselsetting og utdanningsmuligheter i forhold til menn. Likestilling og høy status for kvinner er store deler av lavere fødselsrater. Og mens den argentinske regjeringen historisk har vært imot prevensjon, er kondomer og prevensjon i dag allment tilgjengelig uten kostnad. Lav fødselsrate og lave dødsfall karakteriserer landene i trinn 4 i den demografiske overgangsmodellen. Ikke siden fase 1 i DTM har fødselsrater og dødsfall vært så likeverdige, hovedforskjellen er at i hele 4-tallet er befolkningen allerede høy. Landene vil fortsatt bli kategorisert som trinn 4 til de når punktet hvor dødsfallet overstiger fødselsraten, definisjonen av trinn 5, men det er ingen formel eller estimat for hvor lenge overgangen vil ta.